|
持续了一个多小时本应是一、二期业主代表对话的协调会,大部分时间变成了有关部门分别与一、二期业主的对话———
本报讯 商城花园围墙纠纷(详见本报9月14日、16日报道)引起有关部门高度重视。14日下午,商城花园一期和二期的业主代表,由区信访局、区建设局、新塘街道等部门召集,在商城花园社区二楼召开了关于商城花园围墙问题的协调会。
协调会下午3点半开始,商城花园二期业主代表4点15分才到场。在二期业主代表到达后不久,一期业主代表纷纷离去。结果,持续了一个多小时本应是一、二期业主代表对话的协调会,大部分时间变成了有关部门分别与一、二期业主的对话。
有关部门向业主陈述了实地踏看和专门调查的结果,商城花园一期、二期均为绿城房产公司开发、销售,并委托新世纪物业公司进行统一管理;围墙属于二期开发的土地界址(原厂房围墙),是否拆除应尊重产权所有人的业主意见;同时,从物业管理和小区安全、消防的角度考虑,在征得广大业主同意的前提下,建议将一期、二期纳入统一的物业管理。
商城花园一期业主代表一再否认一期和二期同属一个房产公司,并指出他们有的户主房产证上不是绿城房产的。其实房产证和开发商不是同一个概念,从有关资料说明,商城花园一期项目是萧山信用联社整体转让给绿城房地产开发公司的。
一期业主代表还对一期、二期的称呼等提出质疑。
二期业主代表对调查结果没有疑义,并陈述了他们拆除围墙的依据。他们一再强调,一期业主不可以在没有获批准的情况下,擅自重建围墙,否则就是违法建筑。
“如果一期业主通过法定的程序,重新建造围墙的话,我们不会去找他们理论,而会找房地产开发商理论,如果有必要的话会诉诸于法律。”二期业主代表史先生说。
区建设局、信访局,新塘街道、商城花园社区等努力协调的关于商城花园一期、二期间的围墙是否要拆除、一期和二期是否能共享小区内的公共设施等问题,最终没能达成一致意见。 |