首    页┊ 新闻中心┊ 楼盘展览┊ 房产供求┊ 物业管理┊ 房产金融┊ 营销企划┊ 项目招商电子邮局┊海南专区
室内装潢┊ 地产名家┊ 政策法规┊ 执业信息┊ 土地专区┊ 房产社区┊ 博客部落┊ 聊 天 室城市联盟网上售楼
抑制房价不能单靠征物业税 应对开发商课以重税
作者:xin 文章来源:燕赵都市报 点击数: 更新时间:2006-3-29
今日要闻
据《北京参考》记者调查,虽然不动产税的实施正在逐步推进过程中,但对于“对第二套住房课以高额不动产税以抑制房价”的观点,也还存在一些不同意见。

  鸿泰策略房地产经纪公司总经理张凤春表示,不能简单地认定高赋税就能降低房价,回顾去年征收营业税的情况就可以发现,加税只能促使租金和房价上涨。

  以香港房地产发展的历史看,降低房价的直接办法就是增大低价房供应量,而现在拍卖土地、提高贷款门槛和利息、增加流转税、增加持有税,全部是促使房价上升的。对别墅和低密度住宅加税,将拉高此类物业的价格,而购买这类住宅的高收入群体,要么对增加的税收不在乎,要么转向普通住宅,这样将会带动普通住宅的价格攀升。

  张凤春指出,住房作为一种消费品就应该有统一的税率。劳动者在获得财富的过程中已经完税,用合法收入购买的二套甚至多套商品房要征重税,目前还没有法理基础。按照《中华人民共和国房产税暂行条例》第五条规定,个人所有非营业用的房产免纳房产税。

  “炒房与买多套住房并非是房价高的根本原因,高房价主要是土地资源紧张所致。因此,想通过征收高额不动产税的方式抑制房价,治标不治本。”张凤春说,抑制房价的根本在于控制开发商的利润和土地价格,因此应该对开发商课以重税,然后补贴到房价中,按人均面积直接补给老百姓。

【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
相 关 文 章
  • 广州中心区“老八区”第一季度房价上涨14%

  • 上海房价再涨20% 外资祸水推高上海楼市?

  • 2004年房价上涨不断! 2005年房价走势扑朔迷离!

  • 房价“戴着镣铐”高位运行 房价不可能转折性变化

  • 杭州房价高低最关键是看资源缺不缺

  • 地产乌托邦试验:挑战高房价的堂·吉诃德们

  • 欧洲央行心忧房价飙升

  • 美国房价涨幅创25年新高

  • 美国房价大幅上涨楼市疯狂

  • 美联物业调查:房产投资风险 上海大于香港

  • 热 门 贴 子
    最 新 热 门
    图 片 资 讯
    专 题 栏 目
    关于我们站务中心 联系方式网络营销解决方案 招聘信息 法律申明意见反馈
    copyright © 2006 Chneef.com Limited,All Rights Reserved
    中国房地产网 版权所有