一些商业银行不管是过去个别违规，还是如今集体违规，都是在对抗宏观调控，把行业利益凌驾于 公共利益之上，把眼前利益凌驾于长远利益之上。国家为什么要出台政策提高第二套房贷款标准？这既是为了稳定房价让楼市可持续发展，也是为金融行业自身安全考虑。商业银行怎能为了蝇头小利而自掘坟墓呢？

    由于融资体系不健全，中国楼市的发展离不开银行的支持。换句话说，房贷业务永远都是银行碗里的“肉”。如果银行图一时之快，很可能吃到嘴的不是“肥肉”，而是“烂肉”。不管是美国爆发的次贷危机，还是中国房贷违约率的不断增加，都警示银行业要慎重对待房贷风险。其实，商业银行如果有长远意识、责任意识和大局意识的话，在为开发商、买房人带来利益的同时，更能为自己带来可观的利益。反之，不仅会给自己带来难以预测的风险，更可能为楼市带来难以忍受之痛。

    从政府角度来说，首先是调控楼市的成效打了折扣，房价虚高的局面得不到根本治理，买房人的怨言依然困扰着政府，政府调控的压力——稳定房价和住房保障的双重压力同时存在。其次，不管从经济安全运行的角度还是从社会和谐的角度来讲，都增加了负面效应。

    从开发商角度来说，表面上是银行在帮开发商销售、回笼资金，但实际上，银行的违规行为对开发商并不完全是好事。比如，银行把风险转嫁到买房者身上，如果买房者还不起房贷，房屋就有可能贬值，不利于开发商后期销售。对于买房者来说，从表面上看银行违规贷款给自己带来了好处，但自己却是风险最大的承受者，不仅要承担还不起贷款的风险，还要承担生存的风险。

    总而言之，金融监管部门如果不对商业银行的集体违规行为进行处理，即使出台再多的政策恐怕也难以达到预期效果。任由银行和开发商“绑架”楼市，后果无疑将是十分可怕的。 （冯海宁）

    >>>相关阅读：

    放松房贷调控是危险信号 政府不能缺失监管

    为打击炒房暴利行为，去年9月，央行和银监会联合发布了《关于加强商业性房地产信贷管理的通知》，明确规定第二套房贷款首付款比例不得低于40%，随后又明确了二套房的认定标准。应该说，二套房贷款新规的实施，大大提高了炒房风险和炒房成本，一定程度上有效遏制了炒房行为。

    银行违规瓦解房贷政策是帮助开发商“解套”

    银行违反放贷政策，变相为购房者提供优惠贷款，看起来是购房者得益，其实质是违法放贷。

    银行的这种行为是在替谁“解套”？最根本的还是在替开发商甚至是自己在“解套”。因为在违规贷款之后，银行可以分散贷款风险，开发商可以加速资金回笼，赚取利润。特别是在房价回跌、成交量萎缩情况下，无疑让开发商 看到了希望。